Son dönem çektiği filmlerle kendine has tarzından oldukça uzaklaştığı ve konvensiyonel sinemaya fazlasıyla yaklaştığı şeklinde eleştirileri fazlasıyla alan Cronenberg son filmi Cosmopolis ile eski tarzına yakın bir işe imza atıyor. Yönetmen
in tabiriyle “Finans konusunda inanılmaz yetenekli ama insan ilişkileri konusunda ise son derece zayıf.” bir karakter "Eric Packer" film boyunca kameranın odağından eksik olmuyor. Zengin iş adamı Packer'in saçını kestirmek için çıktığı yolculuk ve limuzinine konuk ettiği misafirleriyle gerçekleştirdiği uzun diyaloglar üzerine kurulu bir film Cosmopolis. Bırakın bir sinema filmini kısa bir hikayeden bile geveze sayabileceğimiz film için bu diyaloglar bir handikap olarak görülebilir fakat Cronenberg filmlerine aşina olanlar için oldukça keyifli. Zaten yönetmen geleneksel anlatıda filmler çektiği için eleştirilmiyor muydu? Filmin çok geveze olduğu ve ilerlemediği yönünde çok eleştiri almıası bu yüzden çok anlamsız oluyor. Existenz de ilerler gibi yapıp ilerlemiyordu ve geveze bir filmdi. Naked Lunch gibi imkansız denilebilecek bir uyarlama oldukça özgün bir uyarlama da olsa ilerlemiyordu. Cronenberg'i son filmleriyle konvansiyonel sinema yapıyor diye eleştirip özüne döndüğü filmde de geveze ve sıkıcı bulmak oldukça komik kaçıyor. Yönetmenin sineması her ne kadar sürekli yeni arayışlar içinde de olsa bildiğimiz Cronenberg temalarıyla örülü değilmi zaten. Son dönem filmlerinden A history of violence'da da bu böyleydi. En son filmi Cosmpolis'te de bu böyle.
Cronenberg son dönem yaptığı filmleriyle her ne kadar çok iyi filmlerde çıkarmış olsa, yaranamıyor. Geleneksel yapınca nerde o eski Cronenberg deniyor.Eski Cronenberg canlanınca da filmi sıkıcı bulanlar oluyor. Bana da bu durum daha çok üzüm yemekten çok bağcıyı dövmekmiş gibi geliyor...
Yorumlar