Admiral, I. Dünya Savaşı sırasında elde ettiği askerî başarılarla ün kazanan Amiral Aleksandr Vasiliyeviç Kolçak'ın hayatını merkeze alırken, aynı zamanda Rus İç Savaşı'nı Beyaz Ordu'nun perspektifinden anlatmayı tercih ediyor. Bolşevik Devrimi'nin ardından sınıfsal ayrıcalıklarını ve askerî konumunu kaybeden Kolçak'ın Kızıllara karşı yürüttüğü mücadele, filmin ana eksenini oluşturuyor.
Ancak film, tarihsel olaylara dengeli bir mesafeden yaklaşmak yerine belirgin biçimde Kolçak'ın tarafında duruyor. Devrimin toplumsal nedenleri ya da Çarlık Rusyası'nın yarattığı eşitsizlikler büyük ölçüde arka planda bırakılırken, aristokrasinin görkemli yaşamı ve Kolçak'ın trajik aşk hikâyesi anlatının merkezine yerleşiyor.
Bu tercih, filmin tarihsel gerçekliği yorumlama biçimini de etkiliyor. Yönetmen, Rus halkının yoksulluğunu ve devrime zemin hazırlayan toplumsal koşulları derinlemesine ele almak yerine, devrimi daha çok bireysel trajediler üzerinden değerlendirmeyi seçiyor. Böylece Kızıl Devrim, tarihsel bir dönüşümden çok kahramanın kişisel dünyasını yıkan bir felaket gibi resmediliyor.
Güçlü prodüksiyonu ve etkileyici görselliğine rağmen Admiral, tarihsel olayları tek bir bakış açısından yorumlayan, romantizmi ve görkemi politik çözümlemenin önüne koyan bir yapım olarak öne çıkıyor. Bu nedenle filmi yalnızca bir biyografi ya da dönem filmi olarak değil, aynı zamanda belirli bir tarih anlatısını savunan ideolojik bir yorum olarak da okumak mümkün.
Yorumlar